Бесплатные хостинги. Советы начинающим

Все привет. Сегодня предлагаю рассмотреть некоторые бесплатные хостинги, так как далеко не все пользователи готовы платить за размещение во всемирной паутине собственных, маленьких и скромных, сайтов/блогов. Раньше проблем не было: регистрируешься на Яндексе — и пользуешься сервисом Народ.ру. Удобно, практично, ни копейки не просят. Однако весной 2013-го года случилось великое несчастье: Яндекс отдал вышеуказанный сервис хостингу uCoz. С него и начну этот краткий обзор, стараясь придерживаться критериев объективности.

Бесплатный хостинг для начинающих

♦ uCoz.ru
Да, все «народные» сайты туда переехали, сохранив прежние адреса. Следовательно, скоро на бесплатных аккаунтах будет выскакивать рекламное окошко, занимающее чуть ли не половину страницы.

Причём, беда даже не в том, что окошко большое, а требование перейти на платный аккаунт ради её отключения слегка похоже на вымогательство. Представьте себе сайт провинциальной школы, на котором спонтанно выскакивает что-нибудь из категории «только для совершеннолетних».

Некультурное содержимое рекламных объявлений является пред светлые очи посетителя внезапно и не зависит от тематики ресурса.

Добавим сюда полное отсутствие мобильной версии как таковой. Хотя, возможно она есть, но ни в каких настройках не включается. Просматривать сайт на маленьком дисплее смартфона — весьма сомнительное удовольствие.

♦ WordPress.com
Имеется ввиду главный ресурс сервиса — блог-платформа WordPress.com. С недавних пор мобильные версии включаются сами, если заходить на тамошние страницы посредством телефона.

В общем-то, блог — разновидность сайта. А если ещё и статичные страницы можно создавать вдобавок к ленте новостей, то можно изготовить практически полноценный сайт с удобной навигацией.

Хотя владельцы сервиса оставляют за собой право размещать на пользовательских страницах рекламу, её там пока никто не видел. Дозволяется публиковать документы в формате PDF. Три гигабайта дискового пространства дают безвозмездно.

Работает довольно тяжело, неповоротливо из-за обилия скриптов. Любит сливать абзацы текста в кашу.

♦ Blogger.com
Принадлежит Google — пожалуй самый популярный сервис, используемый народонаселением в качестве бесплатного хостинга. Быстрый, удобный, с возможностью создания полутора десятков статичных страниц (хотя их не видно в мобильной версии). В общем, как раз подойдет для сайта школы, студенческого театра или кружка любителей вышивания крестиком.

Глючит. Часто. Особенно автоматическое сохранение в черновик, срабатывающее раз в секунду и блокирующее кнопку публикации. Доводится играть в игру «успей нажать, пока сохранение зазевалось».

Зато рекламы в помине нет, ежели собственными руками не прикрутите к сайту AdSense. А даже если и прикрутите, её тематика будет соответствовать содержимому страниц.

♦ Сайты Google
У всех перечисленных выше платформ есть один существенный недостаток: большие тексты необходимо размещать частями килобайт по сорок, не больше. Если вы желаете вывесить одной страницей целый роман, то сделать это получится на Google Sites.

Гораздо надёжнее, нежели Blogger. Навязанной рекламы тоже нет.

Бесплатно выдаётся лишь сто мегабайт дискового пространства. Мобильная версия пригодна разве что для планшетных компьютеров. Зато с навигацией проблем нет. Размещать материалы легко. Можно даже маленький файловый архив обустроить для сотни документов.

Однако адрес у сайта получается настолько длинным и не поддающимся никакому запоминанию, что для комфортного использования сервиса необходимо купить собственный домен и прикрепить его к своей странице. Как сказано в самом начале, платить готов далеко не каждый, да и не каждый во всём этом разбирается.

Как вариант, основную страницу можно держать на Blogger.com, WordPress. com или аналогичной платформе, а на Сайты Google выкладывать большие тексты и ставить на них ссылки, разумеется.

♦ Webnode.ru
Швейцарский сервис который клянётся и божится, что на сайты бесплатных аккаунтов рекламу ставить не будет. Но тут же нарушает своё обещание. Правда, делает это внизу страниц, не очень назойливо и пока без тематики «18+», в отличие от uCoz.

Все красивые шаблоны — платные («Премиум»). Бесплатное — варианты пары-троек стандартных, сделанные лишь бы как. Настроек мало, даже изображение в «шапке» сайта сменить невозможно — его редактор (на Adobe Flash) вообще не работает.

Мобильная версия — не для маленьких дисплеев. (Хорошо хоть такая есть!) Зато адрес — домен третьего уровня, а не что-то очень длинное и ужасное, как у Сайтов Google.

Бесплатный лимит — тоже сто мегабайт. База данных ужасно тупит, иногда нужно нажимать на кнопку публикации новой страницы несколько раз, иначе изменения не сохранятся. Хостинг-то бесплатный, что с него взять.

Большие тексты одним махом размещать можно, но инструменты форматирования зависают уже при двухсот пятидесяти килобайтах букв. Доводится править HTML-код вручную.

Общие принципы бесплатных хостингов

Продолжать перечисление можно долго, сервисов много, поэтому лучше сформулируем общие критерии выбора бесплатного хостинга. Будем исходить из предположения, что вам нужен ресурс куда не стыдно приглашать приличных людей. Итак, самое главное:

1) отсутствие назойливой, вводящей в заблуждение (финансовые пирамиды, подделка сообщений из Вконтакте) и некультурной рекламы;
2) наличие приятных для глаз, эстетичных и эргономичных шаблонов дизайна;
3) автоматическое включение мобильных версий, пригодных для просмотра на маленьких дисплеях;
4) удобство размещения материалов;
5) быстрота и надёжность работы сайта, хотя бы на твёрдую четвёрку по пятибальной шкале.

Увы, этим критериям не соответствует всем известный Живой Журнал. Мобильная версия сама не включается (нужно нажать ссылку, да и то если удастся), реклама на страницах бывает неприятной и не для несовершеннолетних, а качество работы в последнее время является удручающим.

Как со всем этим жить?

Итак, чтобы вести хронику клуба любителей аквариумных рыбок или делиться творческой самодеятельностью хора сантехников, вполне достаточно Blogger. com. При наличии, более менее качественного, безлимитного канала — WordPress. Сайт, в классическом понимании сего термина (статичный набор страниц), не очень-то и нужен. Достаточно хорошего блога, лишь бы было куда направлять посетителей из социальных сетей.

Одна из тенденций современной всемирной паутины — тотальное рассредоточение материалов. Аудиофайлы держат в облачных хранилищах Dropbox и Ubuntu One, видео — на YouTube и Vimeo, картинки — в онлайн-фотоальбомах, а на сайты ставят лишь ссылки и встроенные плееры.

Соответственно, ежели бесплатное дисковое пространство приближается к заполнению, уверенно используйте Яндекс.Фотки (чтобы вставлять фотографии в страницы сайта оттуда), YouTube, облачные сервисы. Вместо встроенной ленты новостей используйте дневник в социальной сети.

Если вы уже создали сайт, «радующий» нехорошей рекламой, то никогда не поздно осуществить переезд и направить посетителей в новое место.

Вот где-то так. На этом пока и до следующих статей.
С огромным Уважением, Vladimir Zadorozhnyuk